Queria a sua opinião pq estou
- o meu bébé teve dilatação pielocalicial pré-natal - na eco das 12 semanas era bilateral com cerca de 4mm, na ecografia das 32 sem a dilatação era só à esquerda com 9.4mm, sem caliectasia, e por fim às 36 sem mantinha-se só à esq por volta dos 10 mm. Na altura foi-me explicado q é uma situação frequente, mais em rapazes, e na grande maioria dos casos desaparece após o nascimento, sendo poucos os casos em q traduz patologia renal. Explicaram-me q após o nascimento a abordagem variava: repetir a eco nos 1ºs dias e se mantivesse dilatação iniciava trimetroprim até ao ano de vida (e posteriormente outros exames consoante o grau de dilatação), e outra hipótese seria íniciar o antibiótico à nascença (durante 1 ano? tb) sem saber se havia dilatação e só fazer a eco depois do 1º mês de vida. No meu caso o bébé fez a eco ao 2º dia de vida e a dilatação tinha desaparecio completamente (o médico foi mto minucioso e até repetiu a eco 1h mais tarde para ver com a bexiga cheia pq daria uma ideia se houvesse refluxo). A pediatra da maternidade disse-me q tava tudo bem, para "esquecer" o assunto e não seria necessário repetir eco renal. Foi o q fiz e não pensei mais nisso.
Acha q estou a proceder bem? Será q o meu bébé deveria repetir a eco maislalguma vez? Pq é q num caso o bébé faz antibiótico "às cegas" (a maioria das dilatações desaparece logo não é) e outros não? Terá maior risco de infecção urinária?
Não falei nisto ainda com a minha pediatra pq só agora aos 4 m tive a 1ª consulta (fui seguida no C. Saúde) e estava descansada, mas conheço um caso em tudo semelhante ao meu em q iniciou ab e só vai fazer eco lá para os 3 meses. Fiquei preocupada...
Desculpe o testamento..e obrigado desde já pela sua resposta
Bjs
Maria José
PS - o meu filhote tem 4 meses e é super-saudável, p50, excepto PC q é p95
